写于 2018-07-16 08:09:06| 威尼斯人网上赌场平台| 威尼斯人网上赌场平台

美国政府的隐私委员会已严厉谴责美国总统巴拉克奥巴马对美国国家安全局大量收集的美国电话数据,称上周奥巴马捍卫的计划是非法的,应该被关闭

私人和公民自由监督委员会是一个独立的独立机构以及在行政部门长期困扰自由的倡导者,星期四发布了一份报告,指出美国国家安全局每天收集每一个美国电话记录都违反了引用授权的法规的法律限制,爱国者法案第215节“这计划应该结束,允许过渡期“,董事会成员詹姆斯·登普西周四表示五人委员会的建议以两位持异议者为特色,这是美国政府内最强烈的批评,然而却是高度争议的监督计划,由监护人爱德华·斯诺登(Edward Snowden)向监护人披露,他们为国会e提供了新的支持在结束国会山上的做法 - 这是今年调整监督范围的主要政治战场根据华盛顿邮报和纽约时报首次发表的报告,隐私委员会发现,大众电话数据收集对美国的反恐来说极其有用,这一发现比联邦法官和奥巴马自己的监督顾问委员会的类似评估更进一步

委员会不仅得出结论认为,大宗监督是对宪法自由的威胁,它无法找到“一个例子”,其中该方案“对恐怖主义调查的结果产生了具体影响”“此外,我们也没有发现该方案直接有助于发现以前不为人知的恐怖主义阴谋或破坏恐怖袭击“在周四的免费斯诺登网站上的现场问答中,斯诺登呼吁白宫结束t他计划引用报告的估计,即美国国家安全局在2012年搜索的300个电话号码导致1.2亿个电话号码被存入搜索数据仓库描述奥巴马决定在隐私委员会报告发布前上周发布国家安全局的改革演说“有趣的”,他说:“即使联邦政府说NSA在一个计划中违反宪法至少1.2亿次,但是甚至没有发现一个”情节“,现在是结束”批量收集“的时候了,是大众监视的委婉说法

继续制定违宪政策的成功率为0%没有任何理由

“董事会默认拒绝了国家安全局的公开声称,大量电话记录收集可能在阻止与驾驶室相关的恐怖主义阴谋方面发挥了重要作用圣地亚哥的司机 - 这是一个罕见的案例,政府审查机构特别驳斥了国家安全局积极的后斯诺登公关运动“我们认为,过去七年中只有一个案例有助于确定一个未知的恐怖主义嫌疑犯

即使在这种情况下,嫌犯也没有参与计划恐怖袭击事件,并有理由相信, FBI可能在没有国家安全局的计划贡献的情况下发现他,“它发现隐私委员会并没有谴责美国国家安全局它的报告称美国国家安全局没有”不诚实地“行事,也没有看到政府不当行为的证据但它说,国家安全局超过其法庭命令授权的文件记录事件源自该计划的“技术复杂性”,并说明了“此类计划固有的风险”

但董事会极力寻求说明美国国家安全局用来查询美国隐私程序的影响当电话与恐怖主义有关的“合理的可明确的怀疑”时,当国家安全局表示并且隐私委员会确认时,所收集的电话数据从未被该机构检测过,其分析师在2012年检查了300个电话号码的呼叫模式,这意味着其搜索数据的“公司商店”将包含涉及超过1.2亿电话号码的记录

批量电话记录了NSA手中的收集情况以及私人实体的收集情况,这些私人实体的轮廓在他周五的演讲中未定义,他对迄今为止监视的最广泛的评论但是奥巴马接受了情报界高度争议的理由,即大规模电话记录收集是必要的,以便政府能够发现国内与恐怖主义的联系“我相信重要的是该方案旨在满足的能力得到保留,”奥巴马说,National安理会发言人Caitlin Hayden周四表示,白宫不同意隐私委员会对该计划合法性的评估

“与最近持有的纽约州南部地区和加州南部地区的美国地区法院一样,外国情报监视法院15名法官在过去七年中共36次的调查结果,政府认为该计划是合法的

正如总统所说,他相信我们可以也应该改变计划,美国人对此有更大的信心,“Hayden说隐私董事会在上周发言前向奥巴马简要介绍了其调查结果,并建议大量收集应该彻底结束,因为其评估缺乏必要性和可疑的合法性

根据隐私委员会的建议,联邦机构将能够获得电话以及包含个人怀疑犯罪行为的法院命令下的其他记录

但除了电话公司在正常业务活动中保留的电话数据之外,不会有任何仓库,私人或公共的电子数据仓库

该建议比一个由奥巴马的监督顾问委员会发布,支持众议院和参议院的两党法案,称为美国自由法案,其目的是果断结束大量的国内数据收集但隐私委员会的评估引起了密歇根州代表迈克罗杰斯,一个自己的指责前FBI特工和众议院情报委员会主席“我对三名成员感到失望的董事会决定超越其政策和监督的角色,并对经过全面审查的计划进行法律审查,“罗杰斯在黎明发表声明中表示,抨击隐私董事会”超出其专业知识“批评批量电话数据收集的实用性“由于我们这些执法经验丰富的人都知道,成功的调查使用了所有可用的工具 - 通常不存在”银弹“,而这种情况本身就阻碍了情节,”罗杰斯说,白宫没有最初的反应乔治布什时代司法部的两位律师Rachel L Brand和Elisebeth Collins Cook对发现大宗电话数据收集是非法的发现表示异议“政府对法规的解释是合理的, “Brand表示,她担心公众对监控启示的不满会导致”摆动摇摆“

可能阻碍美国国家安全局合法间谍活动的政策另外三名成员 - 主席大卫梅迪恩,退休的联邦法官帕特里夏瓦尔德以及公民自由主张詹姆斯X登普西 - 拒绝了政府的观点,多年来由秘密监察法庭重申,大众电话根据“爱国者法”的一部分,记录收集是合理的,政府可以收集与恐怖主义调查“相关”的记录

但委员会的多数发现,散装收集与这种调查无法“相关”,而不重新定义与一种循环的方式,范围是无限的,与涉及制作记录的类似法律背景下的判例法不一致“董事会发现,这种广泛和无怀疑的数据收集可能会对美国人的宪法权利产生”寒蝉效应“它的结论与俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)的情报一致将元数据收集比作“人际关系数据库”PCLOB在一项提案中得到了一致同意,并得到国会众多人的支持,在特殊情况下在Fisa法院之前创建了一系列特殊的公民自由权利倡导者,并怀疑奥巴马“将大量收集过渡到私人实体的建议将解决隐私或固有的安全问题”我会担心指望提供商将记录作为适当的替代品,“库克说

 “相同数量的信息可能无法获得,随着时间的推移可能会越来越少公司不希望这样,我很难看出这将如何帮助他们的客户的担忧我认为最终结果将是施加数据保留要求的重大压力,这可能会对隐私造成更多威胁

“Dempsey说,奥巴马”没有回答新计划是什么样的问题,他踢了这条路,而他在我身边观点并没有完全理解目前在书籍上的法规,目前该计划的基础与该计划的运作方式不相符......他是否完全理解是否需要回到某些方面基础知识“民间自由主义者在隐私委员会的报告中作为一种辩护,特别是在奥巴马演讲没有达到他们的期望之后,就迎接了这个问题

”委员会的报告更清楚地表明,政府的监督政策以及我们的监督体系都需要进行深远的改革发布这份期待已久的报告应该会促使政府和国会立即采取行动,“ACLU副法律总监Jameel Jaffer参议员Patrick Leahy说道,担任司法委员会主席并共同撰写美国自由法案的佛蒙特民主党表示,该报告增加了“不断增长的合唱团”,希望结束手机元数据拉网“该报告重申了许多人的结论,即第215节批量电话记录节目对我们的国家安全并不重要,不值得侵犯美国人的隐私,应该立即关闭,“莱希说,莱希在威斯康辛州共和党议员詹姆斯森森布伦纳的合伙人说,该报告”增加了势头不断增长的势头落后于真正的立法改革“,并表示”国会必须控制虐待并恢复对情报界的信任“加利福尼亚州代表Adam Schiff代表该委员会预测该报告将拼出“政府大量收集电话元数据的最后结局”董事会尚未完成对国家安全局监督的评估它计划在未来几周发布另一份报告,评估国家安全局收集的大量的外国互联网通讯,其中包括与美国人“偶然”收集的那些通讯

这也相当于董事会的第一次重大考验,它在2004年创建为9/11后改革

十年来独立,成员空缺和其他问题问题意味着隐私委员会直到2013年才开始运作,当时斯诺登董事长上周四告诉卫报表示,他认为私隐委员会迎接挑战,尽管奥巴马的演讲在其自己的报告之前出现了白色众议院的决定引起了公民自由社区的哗然“我相信我们已经完成了任务,而且正在美国和世界各地展示美国拥有一个充满活力的监督机构,将密切关注这些计划,充分利用这些计划,并能够告知计划是否取得了正确的平衡,“Medine说白宫成立了一个由华盛顿特区成员组成的私密委员会,与周四的报告有所不同,特别是批量收集的合法性和有效性

”在215问题上,我们完全不同意董事会对该计划的合法性进行分析“,新闻秘书Jay Carney表示:”与纽约南部地区和加利福尼亚南部地区的美国地区法院的最新控股权以及15名法官国外情报监视法院在过去七年中有36次不同的场合,政府认为该计划是合法的“决定在发布隐私权委员会报告之前宣布奥巴马的审查结论并不意味着他没有听取他们的意见“总统和董事会几次会面,包括他的审查结束时,并能够从一些结论中受益在草稿中,“Carney补充道,”在星期五的讲话和即将采取的行动中,他正在采取直接源于PCLOB一些建议的措施“虽然没有具体说明他听取了哪些结论,但白宫直接拒绝了董事会关于大量收集并未阻止恐怖袭击的结论

”该计划与作为我们信号情报收集工作一部分的其他计划相结合,产生了使美国人更安全,破坏潜在的恐怖主义阴谋[和]是一个有用的工具,以打击有美国和我们的盟友设计的恐怖分子,“卡尼说

作者:屋庐昕