写于 2018-07-10 02:15:04| 威尼斯人网上赌场平台| 威尼斯人网上赌场平台

如果你相信这些文件,你会被原谅的,认为所有离婚都以她丈夫的财富中的很大一部分离开而结束昨天,据报道,前银行家威廉墨菲曾去上诉法庭争夺“更公平的交易”后,他声称离婚后剩下45万英镑的300万英镑财产他的律师认为,墨菲的妻子海琳已经有了一个作为艺术画廊董事的高薪工作

谁去年离婚,已婚10年,并没有孩子马丁指针QC,墨菲的律师说,法官的做法是“歧视”,把妻子的需求高于丈夫的这是正是这种情况 - 一个相对较短的婚姻,没有孩子,一个能挣自己生命的妻子 - 本周早些时候她发表一系列法律讲座时,Deech男爵夫人正在谈论,声称离婚法律对男人不公平,以及老式和有辱人格的女人“在没有任何议会立法的情况下,妻子应该得到一对夫妇的一半资产,即使是一段短暂的无子女婚姻,也会在我们身上徘徊,”她说,“毫无疑问,英格兰是离婚的欧洲的首都,与其他欧洲国家不同步“

她争辩说,妻子在婚姻持续时间不超过三年的情况下不应有任何资产要求;在较长的婚姻中,只有在他们在一起的时间内获得的资产应该分开维护不应该支付给妇女,除非她们不能工作或没有幼儿照顾 - 如果妇女与另一个男人一起生活“我得到了非常积极的回应,这非常令人惊讶,因为我一直在说同样的事情已有30年了,”她说,她认为改变了什么

“女性在社会中的地位如果女性非常正确地期望在工资和就业和教育方面保持平等,那么按照他们在离婚法庭所描绘的方式来解决这个问题存在困难

”已经有许多引人注目的女性获得了慷慨的定居点和维护费2007年,在保险业发了财的John Charman因结婚27年后不得不支付前妻4800万英镑而失去了上诉2006年,上议院下令德勤的合伙人Kenneth McFarlane会计师事务所Touche Tohmatsu给他的妻子Julia每年维持25万英镑以及他们的伦敦房屋它也驳回了来自对冲基金经理Alan Miller的上诉,他被命令给妻子Melissa 500万英镑,在一段长达三年的无子女婚姻之后,Deech说她相信这样的定居点会向年轻女性发出错误的信息 - 你应该为钱而结婚“我在职业女性身边”,她说:“奖励如此我最担心的是,这些高调的案件会破坏对同等报酬和待遇的要求

“几乎每篇关于Deech关于离婚法律对男性不公平的报道中,几乎所有的报纸都用一张照片说明了这个故事Heather Mills经常被描述为一个“淘金者”

对比之下,比方说,包围着演员Billie Piper的人,他被称为不会在电台DJ Chris Evans的离婚中花一分钱,尽管与米尔斯不同,她与她的前夫丈夫没有孩子

虽然Deech的评论可能起初看起来极端,但事实上她的观点事实上已被广泛持有但他们不合理,坚持离婚律师安东尼朱利叶斯,他向米尔斯咨询了一段时间在案件中“麦卡特尼的财富”没有分成50/50,“他说,实际上,收到的2.43亿英镑米尔斯约占麦卡特尼估计的8亿英镑的3%

”当我读到判决时,它并不是基于他财富,但在创造的需求和她在结婚时享有的生活水准为什么孩子的母亲与那个孩子的父亲有着非常不同的生活水平

“ Deech说什么不会贬低放弃工作抚养孩子的女性的角色

“我没有放弃自己的工作,”她说,“有很多女性不能放弃工作,所以我相信对于那些做这些的女性而言,这是一种非常适合生活方式的选择

她们倾向于是富有的,所以我不知道他们有多少托儿,做家务和洗衣服

“我不是说[留在家里的母亲]应该贬值,但我们需要做出决定 一方面,你不能为同等报酬和待遇而哭泣,但随后期望成为另一个女性,我认为我们已经摆脱了这种状况

“少数几个引人注目的女性获得巨额捐款的高调案例非常多当然是“少女,如果她认为法律对男人不公平”,男爵夫人德西伊克是错误的,“开放大学经济学教授,国际女权主义经济学会会员苏珊·希梅尔维特说

”如果我们谈论的是更正常的情况,我认为很少有人会反对资产和维护的划分,但是在大多数离婚中,没有足够的资金可用

而且在金钱过多的情况下,很难证明任何分裂是合理的,因为这些“对这些女性的反应也是不成比例的我们可能认为,一个女人因为嫁给了一个富翁而没有赢得她的百万英镑定居点”,但是从来没有谈到的是他是否真的'赚了钱'他在城市o的财富“无论哪里”尽管这些备受瞩目的案件最终导致女性离婚时银行业的收支平衡不断上升,她们的丈夫终生都是金融奴隶,但对于绝大多数女性是非常不同的一项研究表明,离婚后,男性的收入最终增加11%,而女性下降17%

其他研究支持这一结果,发现女性在离婚后通常更穷 - 通常是因为他们占据了大部分他们的收入能力下降 - 而且更有可能获得收入支持而不是离婚男子确实,然而,英国,特别是伦敦已成为全世界的离婚首都,因为定居点提供给妻子与欧洲其他地区的妻子进行比较Charlotte Butruille-Cardew,一位擅长英法离婚的律师描述了一个荒谬的情况,即情侣们从字面上向法庭提出离婚请愿首先“英国对妻子给予的经济奖励变得非常有吸引力,”她说,她已经看到一些情况,一对法国夫妇生活在英国,或者一个法国男人和英国妻子决定离婚,丈夫律师将跳进下一个欧洲之星到巴黎,在法国法庭提交请愿书,然后妻子可以向英国法庭递交她的请求

“有时候,你会发现两份请愿书之间差不多有10分钟的时间,”她说,这迫使夫妇变成了她说 - 男人会来找她,填写文件,以便在与妻子讨论离婚之前准备好请愿书

根据欧洲法规,如果你是在欧盟的一个成员国,你可以向其中一个成员国提出离婚申请这个国家的国民,在那里定居,或已经居住了六个月“所以我不会说人们真的搬到英国寻求离婚,但我认为外籍夫妇,特别是妻子,会认真思考重新回到法国,“Butruille-Cardew说,”她可能会打电话给她的律师,并说她正在考虑申请离婚,律师会告诉她留在英国

“你也会发现相反的 - 我见过男人,特别是那些男人高收入的人,在提出离婚前将他们的家人和办公室搬出英国“这不仅仅是外国人或购物的富人根据曼彻斯特公司Pannone的研究,他们认为,英格兰南部的法官比妻子更加慷慨,而该公司的合伙人安德鲁纽伯里(Andrew Newbury)说,他认为法官在英格兰南部有更多的家长式做法在北方,他们期望妇女站在自己的两条腿上这部分是文化,而且[在某一特定领域的判断中]的趋势发展“理论上,任何人都可以发出请愿书英格兰和威尔士任何地方;另一个合伙人可能会要求将其转移到他们居住的地方“这确实发生了律师会建议客户他们可以获得最佳交易的地方”而Julius说这是Deech认为它错了的地方问题的关键不在于英国离婚法对男人是不公平的 - 这是他轻蔑地说的,“是厨房里的一排排家庭的语言

”朱利叶斯说,真正的问题是法院过度谨慎 有时它有利于丈夫,有时是对妻子有利,但真正的不公正是对法官决定的不可预测性

“他说,结果是”一种司法混乱“,并补充说:”有些情况下,丈夫和妻子共同创造财富,短婚案例,不同的期望有相当多的变化,但法院的判断力并没有一贯行使律师应该能够告诉他们的客户(在法庭上)会发生什么,期望什么和律师不能要做到这一点“这比一个女人是否得到好处的口号更成问题

”2007年,英格兰和威尔士有128,534次离婚,比前一年下降3%(但有婚姻也越来越少)当年离婚的男女中有五分之一已经有过一次离婚 - 这个数字自1980年以来翻了一番根据纽伯里的说法,大多数人想以不合理的行为为理由离婚,而通奸的第二个理由是“这是b多年来也一样,“他说,”人们并没有真正改变“但是家庭结构家庭律师一直呼吁离婚法更新,因为他们几乎没有改变40年本周,据报道部长们正在拟定计划,迫使离婚夫妇在上庭前考虑调解,这在家庭律师中得到了强有力的支持

另一个称为“合作法”的过程也越来越流行,夫妻各有一名律师,他们试图达成协议但改变缓慢发生“离婚和家庭法的问题是一个政治热点问题,”托马斯·艾格尔的合伙人吉尔·戈德曼说,“它涉及许多人的生活,所以政客们不愿意介入但是法律并没有跟上社会的变化“她指出政府没有保护人们的合作关系,增长最快的家庭类型法院也与婚前协议进行了斗争Newbur y也受到了来自他们寻求定居点和维护他们养家糊口的妻子的男子的数量的冲击,他们很少赢,他说:“定居点是不同的,但是向前夫支付养老金的妻子几乎是闻所未闻的, “他说,”我认为这样的观点是,除非丈夫是老年人或病人,男人可以而且应该为自己提供服务

“20年来,我只有一起案件,一名男子获得维修”