写于 2018-07-08 13:06:18| 威尼斯人网上赌场平台| 威尼斯人网上赌场平台

Lord Laws Laws发表的判决不仅仅是压制Gary McFarlane的案件,Gary McFarlane是福音派基督教徒,由于拒绝为同性恋伴侣提供性治疗而被解雇

它破坏了前坎特伯雷勋爵的干预大主教的行动

但是,它是否也会从法律中删除任何既定宗教的痕迹

没有一个法官可以说坎特伯雷的大主教是一个自我重要,危言耸听的人,他不知道他在说什么

相反,正义律师法官说:“凯里勋爵的观察是错误的......凯里勋爵的错误建议可能是由于他的误解而产生的,这是因为法律赋予歧视思想的含义......如果行为被接受作为歧视性,它因此受到谴责,因为声誉不高或者偏执是不合理的,但这是凯里勋爵地位的前提

“从凯里的观点来看,情况更糟糕:“我认为这些考虑反驳了申请人关于歧视意义的论点,但他们并没有面对凯里勋爵的声明和戴蒙德先生的论点中所表达的更深层次的担忧

例如在提及一个据称对法院方面的理解或敏感性的指称中提到的,这些信仰与凯里勋爵及其他人所信奉的信念有关:“对宗教信仰缺乏敏感性......”这些关切是在这样的层面上制定的一般来说,很难准确地知道凯里勋爵的想法,然而,从广义上说,论点必须是法院应该更加同情所提到的基督教信仰的内容,而不是似乎是这样,而且应该比凯瑞勋爵没有说明问题的信仰凯里勋爵的声明还包含一个特别法庭的请求,我很抱歉他发现它可能会提出一个程序,根据我的判断,这对公众利益是非常不利的

“或者,用简单的英语,凯里是一个危言耸听,自我重要的人

但那不是新闻

问题是判断是否更进一步

在我看来,它明确否认任何宗教信仰都应该享有特权,因为它们是宗教的;但是由于社会必须为其他人设定一些信仰和价值观,这远离了我们宪法的基督教

毕竟,这个国家所有其他合法性的象征手势都是坎特伯雷大主教加冕君主

这在某种意义上确实有利于基督教,甚至英国国教

议会当然可以改变它,也许Lord Laws只是断言

我不是律师,我们希望有基督教律师很快就这个案件及其影响写作

但这也是一个判断,在很多方面都会断然拒绝任何对穆斯林敏感性的特别承认的建议,就像果断地说:“纯粹出于宗教理由而保护某一职位的法律颁布不能成为合理的理由......这也是分裂的,任性和随意性,我们不是生活在一个所有人都拥有统一的宗教信仰的社会中,任何一种宗教的规则 - 任何信仰体系 - 都不能以其宗教起源的武力在一般法律上比规定中更响亮任何其他的

“这似乎很清楚和合理

但他也表示,基于宗教理由制定法律将是“非理性的,因为宁愿主观超过目标”

在这里,我必须爬下公共汽车

这不是因为我认为宗教异议是客观的,而不是主观的,但是因为他暗示世俗主义的观点是任何不同的

所有社会都必须相信它们建立在客观真理的基础上,而不仅仅是主观偏好

对于美国的世俗宪法(“我们认为这些真理不言自明......”)与英国的一样,也是如此

完全有可能用既定的世俗主义取代已建立的教会

但在这两种情况下,国家都有一个不可证实的信仰系统是真实的

在现代英国,我们相信人权

我也是,但我无法证明它们存在

我们只需要像他们那样行事

这不是从主观到客观事实的一步